|
UW Worldwide |
Strona główna |
Mapa serwisu |
FAQ |
|
||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||
| | O Fundacji | Publikacje | Galeria | Kontakt | | ||||||||||||||||||||||
|
Współpraca z Organizacjami >
Dotowane projekty >
Przyznane dotacje 2009
17 czerwca 2009 roku odbyło się spotkanie Ogólnopolskiej Komisji Dystrybucyjnej, która przyznała dotacje na realizację projektów złożonych na konkurs zorganizowany dla Organizacji Partnerskich ruchu społecznego Wspólnej Drogi. Organizacje Partnerskie składały projekty w ramach 5 obszarów problemowych:
Program dla dzieci i dorosłych z różnego rodzaju niepełnosprawnościami, w tym cierpiących na autyzm, porażenie mózgowe, dla osób z wadami wzroku i słuchu oraz niesprawnych ruchowo.
Program adresowany do przewlekle, ciężko i nieuleczalnie chorych, m.in. na nowotwory, stwardnienie rozsiane, Alzheimera, Parkinsona i na szereg chorób psychicznych.
Program kierowany do osób, które doświadczyły przemocy domowej lub stały się ofiarami nieszczęśliwych wypadków. Pomoc otrzymują też kobiety samotnie wychowujące dzieci, osoby bezdomne i bezrobotne oraz dzieci pozbawione opieki rodziców.
Programem tym objęte pomocą i wsparciem są osoby w podeszłym wieku, często samotne, chore i ubogie.
Te działania skierowane są do dzieci z rodzin zaniedbanych i osób najuboższych. Wszystkie złożone na konkurs projekty zostały ocenione pod względem formalnym i merytorycznym według następujących kryteriów: 1. Opis projektu - maksymalna liczba punktów 20 - spójność celów z opisem projektu, - uzasadnienie wyboru rodzaju i charakter planowanych oddziaływań (stopień aktywizacji i usamodzielnienia się odbiorców), - różnorodność, adekwatność i innowacyjność doboru form i metod służących realizacji projektu, - spójność planowanych działań ujętych w harmonogramie z opisem projektu. 2. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu - maksymalna liczba punktów 15 - określenie problemów, które zostaną rozwiązane (zmniejszone) dzięki projektowi, - wskazanie zgodności celów i założeń projektu z ruchem społecznym Wspólnej Drogi (współpraca i zaangażowanie środowiska, zawarcie partnerstw, włączenie wolontariuszy). 3. Adresaci projektu - maksymalna liczba punktów 15 - uzasadnienie wyboru i opis grupy docelowej, - opis sposobu rekrutacji uczestników projektu (zasada równych szans), - zgodność liczby uczestników z harmonogramem. 4. Rezultaty projektu - maksymalna liczba punktów 20 - opis rezultatów w stosunku do celów projektu oraz planowanych działań z uwzględnieniem ich trwałości, racjonalności i wykonalności, - sposób monitorowania projektu, trafność wyboru wskaźników. 5. Potencjał wnioskodawcy i zarządzania projektem - maksymalna liczba punktów 10 - doświadczenie w realizacji podobnych projektów, - zasoby kadrowe i baza, - sposób zarządzania projektem (podział i zakres obowiązków), - rola partnerów lub innych podmiotów zaangażowanych w realizację projektu, zadania dla wolontariuszy. 6. Promocja ruchu społecznego Wspólnej Drogi - maksymalna liczba punktów 10 - użycie logotypu, - upowszechnienie informacji o działalności Fundacji i jej programach, - inne formy. 7. Budżet organizacji - maksymalna liczba punktów 10 - ocena niezbędności wydatków do realizacji projektu i osiągnięcia celów, - ocena racjonalności wydatków – stosunek nakładu do rezultatu, - stosunek kosztów bezpośrednich do pośrednich, - wkład własny organizacji. Maksymalna liczba punktów za całość projektu wynosiła – 100 WYNIKI KONKURSUW konkursie wzięły udział 75 Organizacji Partnerskich, które nadesłały 81 projektów (6 organizacji złożyło po dwa wnioski).
Wszystkie projekty zostały ocenione według wyżej podanych kryteriów. Wyniki tej oceny przedstawiają się następująco: - 27 projektów otrzymało 90 punktów i powyżej, - 47 projektów znalazło się w przedziale 70 – 89 punktów, - poniżej 70 punktów zdobyło 7 projektów. Mocne strony nadesłanych na konkurs projektów: - doświadczenie w realizacji podobnych projektów, zasoby kadrowe i baza, - przygotowanie kosztorysu, ocena koniecznych wydatków, w większości przypadków gospodarność i oszczędność, - określenie niepełnosprawności adresatów i umiejętność zorganizowania grupy odbiorców projektu, - zwiększająca się liczba wniosków dobrze opisanych (powyżej 90 pkt. zdobyło 27 projektów, dla porównania w roku ubiegłym – 21, poniżej 70 pkt uzyskało jedynie 7 projektów, a w roku ubiegłym - 10). Słabe strony projektów: - brak spójności pomiędzy określeniem problemu, wyborem metod i działań oraz harmonogramem, - nieumiejętność zbadania rezultatów projektu, określenie ich trwałości, racjonalności i wykonalności, trudności w trafnym wyborze wskaźników, - mała liczba ciekawych, innowacyjnych metod pracy z osobami wymagającymi wsparcia, przewaga działań niezbyt aktywizujących, wybiórczych, działań, które w małym stopniu trwale rozwiązują problemy społeczne, - zwiększająca się liczba projektów drogich, szczególnie profilaktycznych (wysokie stawki dla osób prowadzących zajęcia terapeutyczne, rehabilitacyjne i profilaktyczne). ZASADY PRZYZNANIA DOTACJI NA REALIZACJĘ PROJEKTÓW Przy założeniu, że Organizacje Partnerskie miały określony limit finansowy na realizację projektów do 15 000 zł, postanowiono: - projektom, które otrzymały ocenę 90 punktów i więcej przyznać dotację co najmniej w wysokości 50% wnioskowanej kwoty, - projekty, które otrzymały ocenę w przedziale 70 – 89 punktów dofinansować w wysokości 40-49% wnioskowanej kwoty, - na projekty z oceną poniżej 70 punktów przeznaczyć poniżej 40% kwoty wnioskowanej. Zastosowano odejście od wyżej wymienionej zasady i przyznano nieco wyższe kwoty, niż wynikało to z oceny projektów w przypadkach, w których Ogólnopolska Komisja Dystrybucyjna dysponowała większymi środkami celowo przeznaczonymi przez Darczyńców, szczególnie: - na programy Kromka chleba (jest tylko 13 projektów), Godna starość (3 projekty), Towarzyszenie w chorobie (7 projektów), - oraz na realizację projektów w Regionie wschodnim (jedynie 13 projektów). Na realizację projektów społecznych przyznano Organizacjom Partnerskim dotacje na łączną kwotę w wys. 576 899,00 zł. Fundacja Wspólna Droga serdecznie dziękuje Organizacjom Partnerskim za udział w konkursie na projekty społeczne i gratuluje uzyskanych wyników TABELA WYNIKÓW tutaj |
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||